Вход и регистрация

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

Регистрация займет всего минуту, и Вы сможете выбрать и посмотреть видеолекцию бесплатно по любой тематике.
Вход и регистрация

Кадастровая стоимость. Практика 2016 года

4196 просмотров

Опубликовано:
19.10.2016
Раздел:
недвижимость

Тезисы

Спорные вопросы, связанные с лицами, участвующими в деле об оспаривании кадастровой стоимости

  • Вправе ли органы местного самоуправления оспаривать кадастровую стоимость «чужой» недвижимости;
  • Налоговый орган не привлечен к участию в деле: отменит ли суд решение?
  • Кадастровая палата: привлекать или не привлекать?
  • Вправе ли арендатор оспаривать кадастровую стоимость, если договор аренды заключен на срок менее пяти лет?

Позиции судов по отдельным спорным вопросам

  • Должен ли отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости соответствовать ФСО № 4 («Определение кадастровой стоимости»)?
  • Вправе ли суд оставить административное исковое заявление без движения, по причине отсутствия документа, не входящего в исчерпывающий перечень?

Спорные вопросы, связанные с судебной экспертизой

  • Может ли суд не назначить судебную экспертизу при возникновении сомнений в обоснованности отчета?
  • Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы при возникновении сомнений в обоснованности отчета?
  • Что делать, если эксперт пришел к выводу о том, что рыночная стоимость выше кадастровой? Как сократить риск возникновения подобных ситуаций? Как обосновать необходимость проведения по делу повторной судебной экспертизы?

Позиции судов по наиболее распространенным возражениям административных ответчиков

  • Эксперт допустил нарушения при приведении экспертизы;
  • Не доказано нарушение прав органом кадастрового учета, или не доказана недостоверность кадастровой стоимости;
  • Административный истец не вправе снижать установленный налог без согласования с органами, установившими этот налог.

Статьи по теме

Комментарии (17):

Владимир Куликов
20.10.2016 17:13

Спасибо

Валерия Яковлева
23.10.2016 14:10

Спасибо за полезную лекцию и суд.практику

Александр Каменщиков
23.10.2016 19:23

Спасибо. Очень хороший лектор!

Валерий Сафонов
24.10.2016 19:01

Спасибо за качественный обзор по теме.

Юлия Пышкина
27.10.2016 13:52

спасибо, Алексей, замечательный вебинар

Эльдар Кунафин
29.10.2016 14:14

Спасибо огромное за содержательную и качественную лекцию!

Лилия Кучина
31.10.2016 07:51

Спасибо. Очень четко, систематизировано подан наиболее важный и актуальный материал по теме.

Елена Гниломедова
31.10.2016 11:42

Алексей, очень интересно, спасибо Вам! !

Инесса Ровенская
04.11.2016 16:50

Очень полезно! Спасибо!

Юлия Сухова
06.11.2016 09:06

К сожалению, ничего полезного для себя не узнала (так как в настоящее время все этой категории дела уже, с горем пополам, запущены, дабы успеть до конца года)... Как юристу коммерческой организации мне интересно было бы услышать о том как можно сократить временные и финансовые затраты на процедуру устан.кад.стоим. и как и с кого расходы потом взыскать исходя из сложившейся практики рассмотрения дел в комиссии и в суде.

Светлана Ильина
14.11.2016 17:28

Замечательно, информативно, с примерами, очень толково и своевременно. Спасибо.

Лариса Александрова
22.11.2016 11:16

Спасибо. Лаконично, информативно и полезно.

Анна Кошевая
02.12.2016 15:13

Спасибо за полезный информативный обзор!

Михаил Пономарев
04.12.2016 02:00

Замечательно! Полезно! Примеры из судебной практики очень кстати!

Елена Семенова
05.12.2016 14:45

Спасибо! Основные проблемные вопросы освещены!

Александр Мусинов
26.12.2016 23:35

Благодарю Алексея Борисова за интересный обзор. Актуальная информация и хорошая подача материала (что, к сожалению, характерно не для всех лекторов).

Юрий Гармаш
04.01.2017 18:54

Спасибо. Очень хорошая, качественная лекция. Автор хорошо рассказал актуальный материал доступным языком.

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Регистрация займет минуту. Взамен Вам будут доступны видеолекции и записи вебинаров.
Вход и регистрация