Вход и регистрация

"Хитрая" новелла от МВД РФ или почему нельзя отказываться от стадии возбуждения уголовного дела

211 просмотров

Опубликовано:
13.12.2016
Раздел:
уголовное право и процесс

Комментарии (6):

Илья Лебедев
22.12.2016 19:43

А где мой предыдущий комментарий?

Илья Лебедев
22.12.2016 19:44

А, нашел, вопрос снят.

Александр Батурин
07.01.2017 23:32

Вот один в один практически из моего опыта. Только у меня обвиняемый выстрелил из воздушного ружья и угодил потерпевшему в бедренную артерию. ч.2 ст.111 У РФ возбудили. Свидетелей не было. Уперся рогом, не я и все. Потерпевший прямо на него указывал последовательно. Чего только делал. Множество экспертиз, соединения между абонентами, следственные эксперименты с лазерной указкой, дальнометром при участии судебного медика и баллиста. Доказал. В суде взял другого адвоката, тот убедил клиента признать вину. В итоге условно осужден, но потерпевшему 500 тысяч заплатил. И это еще повезло что так.

Александр Батурин
07.01.2017 23:33

Полностью поддерживаю автора

Александр Батурин
07.01.2017 23:44

Ну а по поводу отмены стадии возбуждения уголовного дела. Автор прав. Многократное увеличение нагрузки на следователя. По собственному опыту могу сказать, что это будет выглядеть так: у следователя в производстве 150-200 уголовных дел(производств), расследуются только очевидные преступления или так называемые "контрольные" дела. Вот и все. Положение потерпевшего, заявителя от такой системы не улучшится. Про коррупционную составляющую то же правда. Так и будет.

Виктор Колобков
12.01.2017 13:50

А что тихой гражданской войны как бы и нет? Всем все дается по заслугам его? Как блага, так и наказания?

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Регистрация займет минуту. Взамен Вам будут доступны видеолекции и записи вебинаров.
Вход и регистрация